Cyflwyniad:

Hei yno pawb gamers sydd ar ddod, rwy'n ôl. Na, nid wyf yn chwifio bwyell, ond rwy'n bwriadu torri rhywfaint o'r braster yng nghynnwys y gêm hon. Mae'n wirioneddol ddoniol iddynt ddewis y dull hwn, ac yn glyfar, byddaf yn rhoi hynny iddynt. Rheolau paedron yw fel y maent, ond rwy'n addo, rydyn ni'n mynd i gloddio i hynny ...

 

stori:

Yn bennaf eto beth yw'r gêm hon. Nid wyf yn fawr ar fecaneg gymhleth a byddaf yn cyfaddef hynny. Rwy'n mwynhau bridio, ac ysgyfarnogod felly mae'r gêm hon i fyny fy ale hyd yn hyn. Fodd bynnag, mae yna rai problemau. Rydw i'n mynd i fynd i'r afael â'r rheini, ond yn gyntaf ychydig o bwyntiau da. Tipyn o siwgr, i leddfu'r blas. A dweud y gwir, gallai merch fod wedi gwneud gyda MC's wedi dod ... ond dwi'n crwydro. Y broblem fwyaf yn y gêm yw bod Hypnosis fel cysyniad go iawn yn gweithio mewn ffordd benodol iawn. Mae unrhyw weithiwr proffesiynol sydd wedi astudio ei effeithiau os gallant gytuno ei fod yn bodoli o gwbl, hyd y gwn i, yn cytuno mai dim ond mor bell y mae'n mynd. Ni allwch wneud i berson wneud UNRHYW beth nad yw eisoes yn tueddu ar ryw lefel i wneud ei hun.

Dyma'r gwahaniaeth amlwg rhwng Hypnosis, a rheolaeth meddwl llwyr. Mae hefyd yn ddiddorol ddigon y cysgod cynnil o lwyd rhwng gorfodaeth, sy'n fwy amddiffynadwy yn y llys, a threisio llwyr. Gan siarad am ba un, dyna fater arall y mae'r gêm hon yn ceisio mynd i'r afael ag ef, yn ôl pob tebyg i ddyneiddio'r MC. Ar unrhyw gyfradd rydw i'n olrhain fy hun felly gadewch i ni ddarganfod pam mae'r dewis o Hypnosis yn gyfrinachol yn wych. Hyd yn oed os nad yw'n gweithio fel y'i gweithredwyd yn y gêm gyda'r stori maen nhw wedi mynd amdani hyd yn hyn.

 

Dyma Sut Bydd Pob Merch Yn Cychwyn ...

 

Tiwnio Gain Stori:

Mae'n rhyfeddol o glyfar defnyddio hypnosis oherwydd bod ei effeithiau mor ddadleuol ar unwaith; ond mae ei effeithiau YN ddadleuol mor syth oherwydd y pwynt uchod y soniais amdano gyntaf. Ni all wneud i berson wneud unrhyw beth nad ydyn nhw wir eisiau ei wneud neu na fydden nhw'n ei wneud yn y lle cyntaf. Sy'n rhoi rheolau treisio Paetron allan y ffenest, ie ... ond mae hefyd yn lladd hynny am unrhyw ymosodiad y mae'r merched yn ei wneud yn y stori. Yn gwahardd eu diffyg astudio / deallusrwydd posibl. Rwy'n dweud hynny oherwydd bod y fenyw sy'n gwneud y cyhuddiad yn gwneud hynny i “ymladd” i'ch cadw allan o ansicrwydd cyfrinachol a dyna pam ei bod hi eto, mae beic y dref er mai hi yw'r unig ferch MC a nodwyd yn uniongyrchol y cafodd MC ei mathru fel “merch freuddwydiol. ” Mae gwneud o leiaf un person yn ymwybodol o sut mae'r effaith hon yn gweithio i'w amddiffyn yn gweithio'n well na, na… “cafodd ei dreisio. Doedden ni ddim. ”

Dyna gan abwydyn ar wahân.

Mae yna hefyd y ffaith ei fod yn orfodaeth. Golau ar y gorau, a chanolbwyntio ar y gwaethaf. Do, fe ofynnon nhw yn llwyr iddo eu hypnoteiddio am newidiadau corfforol penodol iawn. Gellir dadlau na allai ddigwydd heb bwerau hud beth bynnag, ond rwy'n crwydro. Nid yw eu cydsyniad i'r ddeddf honno yn rhoi hawl iddo ei ddefnyddio er ei fudd rhywiol uniongyrchol ac mae'n torri ymddiriedaeth. Felly dwi'n ei nodi yn orfodaeth, ac mae gan y merched hawl i fod yn ddig. SUT; roedd yn un ohonyn nhw a wnaeth yr holl beth damniol hwn yn llanast mwy o ran moesoldeb.

 

 

Stori Dug Dyfnach:

Mae Ashley yn siarad tra bod AU o dan hypnosis ac yn awgrymu y dylai ei cum fod yn gaethiwus. Mae hynny eto, yn newid cwrs y bwriad trwy weithredu hypnosis. Bydd caethiwed yn eich lladd mewn llawer o achosion. Os na dderbynnir y sylwedd yr ydych yn dyheu amdano. Mae'n hollol wahanol i fwriad y stori byddwn i'n meddwl. Mae problem gyda'r cymeriad Asexual yn bodoli o gwbl, a chymryd rhan yn unig ar ôl y ffaith honno. Dim ond peth da yw cynhwysol pan mae'n gwneud synnwyr. Mae yna hefyd y ffaith, os oes unrhyw un wedi dwyn yr oriawr damnedig, y dylech chi allu dweud pwy mewn tair eiliad. Gydag unrhyw resymeg yn y stori o gwbl. Dim ond un ferch sy'n hollol ymosodol. Pwy sy'n gwrthod cael ei hypnoteiddio, neu brynu i mewn i'r syniad mae'n bosibl. Mae hi hefyd yn feic gan ei chyfaddefiad ei hun, ac ni welais ei phersonoliaeth ddeniadol yn ddoeth. O gwbl.

Pwyntiwch fod, mewn gêm fel hon, peidiwch â cwestiynu moesoldeb. Mae'n lladd y ffantasi ohono. Mae'n debyg nad yw unrhyw un sy'n barod i chwarae'r gêm ar gyfer y troelli clyfar, yn chwilio am her yn eu credoau ac rydych chi wedi gweld llif arni. Fwy nag unwaith. Unwaith eto, cafodd ei dreisio ei hun sy'n wir. Yn ddiamwys, a pheidio â gadael i'r chwaraewr wybod o leiaf pwy sy'n “symud dick.”

 

 

 

Stori The Final Harp-ening:

Y broblem gyda'r treisio fel mae'n digwydd yw nad yw'r chwaraewr yn cael ei weld. Nid yw'n cael unrhyw gliwiau nac “Awgrymiadau” ynghylch pwy oedd. Mae'n realistig, i bwynt teg, ond dwi'n dychmygu os bydd rhywun yn dechrau eich marchogaeth yn gyffredinol yng nghanol y nos, dylai chwilfrydedd sylfaenol o leiaf fod wedi fy arwain i droi ar y golau ffycin. Y problemau yma yw lleng. Yn gyntaf oherwydd cyn belled ag yr wyf wedi edrych i fyny, mae'r diffiniad cyfreithiol o dreisio yng Nghanada o leiaf, yn amheus ar y gorau o ran dioddefwyr Gwryw. Mae yna dybiaeth gythryblus rydyn ni bob amser eisiau rhyw; ac er ei fod yn rhan bwysicach o unrhyw berthynas ramantus i'r mwyafrif o ddynion na menywod, NID yw bob amser yn wir.

Fel eich cyrff, nad yw LOT o bobl yn eu deall ac y mae Hentai yn eu defnyddio yn llawer rhy aml fel pardduo, mae ein cyrff yn ymateb i ysgogiad corfforol. Nid oes ots am y rhyw. I lawer o fenywod sy'n dioddef, gall hyn fod yn fwyaf niweidiol. Mae gwahaniaeth anhygoel yn y rhai sy'n deall y gwahaniaeth ac mae'n wahanol, rhwng ymateb corfforol, a phleser gwirioneddol. Mae eich corff BOB amser, yn ôl dyluniad natur, i fod i ddioddef. I oroesi. Cymaint ag y gall. Bydd merch yn gwlychu os yw'r corff hyd yn oed yn credu y bydd yn cael ei dreiddio. Nid eisiau yw'r cwestiwn yno. Dyma'r allwedd i weld a oes caniatâd yn gysylltiedig.

I ddyn, gallwn fynd yn galed am lawer o resymau. Nid yw pob un ohonynt yn ymwneud â rhyw. Yn enwedig mor ifanc â MC yn y stori. Cafodd ei dreisio, ond roedd yn “iawn ag ef.” Gah. Mae'n broblem yn y genre gêm oedolion yn gyffredinol sy'n mynd yn ddyfnach na dim ond hypnosis / rheolaeth meddwl a moesoldeb. Mae'n dreiddiol. Ar unrhyw gyfradd, rydw i wedi dweud fy narn yno.

 

Dyma Lle Byddan nhw'n Diweddu, A Mwy Ar wahân. Nid yw'n bwysig os ydyn nhw am i chi ddechrau ...

 

Stori'r Lap:

Hyd yn hyn, mae gennych chi gyflwyniad ham-fisted i feichiogrwydd fel mewn. Nid oes gennych unrhyw fodd i atal y merched rydych chi am fridio â nhw rhag cymryd eu rheolaeth geni hyd yma, a dim ond fel problem y gallaf weld rhieni fel problem, neu ysglyfaeth yn symud ymlaen. Byddai mam Leah hefyd yn barod i bownsio ar eich pogo o leiaf yn cael gwared ar y bygythiad “cewch eich cicio allan”. Ni fydd Ashley's yn eich atal rhag ei ​​gweld, os yw hi'n ddigon rhagrithiol i wneud yr un peth. Mae hi'n ymddangos y math y gallech chi euogrwydd yn y ffordd honno. Mae Daddy cyfoethog y “Dywysoges ddifetha” a’r darpar ŵr sy’n cael eu cuddio y tu ôl yn ôl yn broblemau gwallgof i ddod. Nid yw hynny'n cyfrif pryderon ariannol.

Yn dibynnu ar ba mor realistig rydych chi am fynd, mae yna hefyd a allai merched sy'n “titw ar ffon” oroesi'r enedigaeth ... Yn ystadegol mae hemorrhaging yn digwydd yn amlach na'r mwyafrif sy'n gwerthfawrogi'r digwyddiad o gwbl eisiau meddwl amdano. Ydy, mae hynny'n fy nghynnwys. Rwy'n cynnwys hyn i beidio â lladd yr hwyliau, ond i awgrymu bod ffyrdd gwell o chwalu'r MC. Y peth mawr i mi yw cynnwys y Dywysoges sy'n mynd allan o'i ffordd i fod yn bopeth na ddylech fynd ar ei ôl. Malwch amser hir ai peidio. Yna ei chael hi yw'r un i geisio “Torri” yr harem. Mae'n gêm harem goddamn iddo. Gadewch iddo ffycin fod yn un.

 

 

 

Casgliad:

Nid oes llawer o ddewis ar gael yma. Yn bennaf p'un ai i gadw merch X ai peidio. P'un ai i geisio am dair ffordd, neu fwynhau ochr ddeurywiol a allai fod yno. Efallai bod y ditectif Asexual yn gosb glyfar, ond nid wyf yn credu mai hi ddylai fod yr un i gyfri'r peth hwn. Mae hi mewn gwirionedd ychydig yn ansensitif ei bod hi yn y gêm i ddechrau. Nid wyf yn troseddu yn bersonol, ac a dweud y gwir ar wahân i ddiffyg unrhyw ddiddordeb a fyddai'n gwneud lles iddi ar gyfer y math hwn o gêm, mae hi'n wy da yn fy llyfr. Ychydig yn ormod o flas ar ddireidi, ond yn weddus o hyd. Mae angen datrys mater beichiogrwydd.

Naill ai rhowch reolaeth lawn iddo ar y pŵer, neu gadewch iddo ddelio â dim ond y cymeriadau sydd ganddo ar y pwynt hwn. A fydd yn LOT mwy o drafferth, ond fe roesoch chi un iddo nad yw'n edrych fel ei fod yn diflannu nawr. P'un a wyf yn ei hoffi ai peidio. Gweld ... y peth yw, ie, fe wnaethoch chi fynd â'r oriawr yn yr 8fed fersiwn. Whoo hoo i chi. Fe wnaethoch chi hefyd roi rhywbeth mwy pwerus yn fwy pwerus i'w ddefnyddio yn eu herbyn. Unrhyw ferch mae e eisiau. Cyn belled ag y gall roi blas iddynt o'i cum trwy ba bynnag fodd anodd y gall ei gyflogi. Ydych chi'n gwybod faint o oergelloedd sydd â llaeth?

 

 

 

Casgliad O'r diwedd:

Byddaf yn dweud, mae'r gelf yn dda iawn, mae'r ysgrifennu yr un peth. Moesau Rwy'n ceisio peidio â barnu yn ôl. Mae ansawdd y gwaith ei hun yn gadarn. I mi fy hun, rydych chi wedi cymryd yr hyn a allai fod wedi bod yn ardal lwyd ragorol ac wedi ei gorffori fwy nag un ffordd i arllwysiad inc i orchuddio'r byd. Eich dewis chi i gyd fel gamers fodd bynnag, yw penderfynu a yw'r Wolfe glas tywyll Fuzzy hwn yn gwneud mynydd allan o fryncyn yn unig, a hen wyliad poced rhywun…